ਅੱਜ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਪਤਨ ਹੈ । ਭੂਮੀ ਦਾ ਪਤਨ, ਸੁਹਜ ਦਾ ਵਿਗਾੜ, ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੁਝ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕਈ ਸੰਭਾਵੀ ਜਵਾਬ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਬੇਸਮਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ।
ਆਓ, ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਚੱਲੀਏ। 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਨ ਤਾਂ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਕਸਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਟਿਕਾਊ ਵਰਤੋਂ ਸੰਭਾਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ , ਹਵਾ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਕੁਝ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਹਨ। ਪਾਣੀ, ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ , ਲੱਕੜ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ।
ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਖਪਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ਰਫਤਾਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਗੈਰ-ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ, ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਪਲਾਈ ਰੱਖਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਰੁਚੀਆਂ—ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ, ਮਨੋਰੰਜਕ, ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ—ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਹਨ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੰਭਾਲ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ, ਸਰੋਤ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ ਹਨ।
ਅਜਿਹੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਮੂਲ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਉਦਯੋਗ, ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ।
ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਉੱਨਤੀ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਪਿੱਛੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ; ਫਿਰ ਵੀ, ਸਮਰਥਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ।
ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਟੀਚਾ ਧਰਤੀ ਦੇ "ਖਿੱਝਣ ਅਤੇ ਅੱਥਰੂ" ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਭਾਲ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਭਾਲਵਾਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੀਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਸੰਭਾਲਵਾਦੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭਰਪੂਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ ਬਿਨਾਂ ਵਧਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਹਨ, ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਲੇਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਬਚਾਅਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਦੁੱਗਣੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ।
ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ। ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ।
ਸੰਭਾਲ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਭਾਲ ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਮਹੱਤਵ
ਸੰਭਾਲ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ?
ਬਚਾਅਵਾਦੀ ਸਿਰਫ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ: ਕੁਦਰਤੀ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ। ਸੰਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੋਰਸ ਚਲਾਉਣ ਦੇਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਸਿਰਫ ਜਦੋਂ ਭੋਜਨ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਜੀਵਤ ਜੀਵ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੀ ਸੰਪੂਰਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੋਤਮ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵੀ ਭੋਜਨ ਲੜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹਾਂ।
ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਭਾਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਟਿਕਾਊ ਹਨ। ਸੰਰਚਨਾਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਲੋਕ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ।
ਸੰਭਾਲ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੰਭਾਲ ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਚਾਅ ਕੁਦਰਤ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਬਚਾਅ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਢਾਂਚਾ, ਵਸਤੂ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਵਾਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਇਸਦੀ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਕੁਝ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹਨ ਜੇਕਰ ਬਚਾਅ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਰਾਹ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ।
ਹਾਲੀਆ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਾਡੀਆਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮਨੁੱਖ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਬਚਾਅ ਦੁਆਰਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ
ਬਚਾਅਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲਵਾਦੀ ਟੀਚਿਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਚਾਅਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਮਨੁੱਖ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਮਾੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ."
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਇਹ ਖੇਤਰ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੁਦਰਤ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ।" ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ।