16 ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਇੱਥੇ ਮਨੁੱਖੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਉੱਦਮ ਹੈ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਦੁਬਿਧਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ ਪਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ। ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ.

ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬੇਖੌਫ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਲਾਭ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਾਤਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰਚਨਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦਈ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ, ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ।

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀ ਹੈ?

" ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ " ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਜੀਵਤ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਨਵੇਂ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਸਮੱਗਰੀ, ਘਰੇਲੂ ਸਫਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਭੋਜਨ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਉਦਯੋਗਿਕ/ਖੇਤੀ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ।

ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਜਰੀਆਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਹਲਕੇ" ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਜਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਦਰਦ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਦਰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

  • ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕੇ ਜਾਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਖੁਆਉਣਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇਣਾ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ।
  • ਕਿਸੇ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਜਾਂ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਸਰਜਰੀ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣਾ
  • ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ
  • ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕੁਝ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਠੋਰ ਲੇਥਲ ਡੋਜ਼ 50 ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ, 50% ਜਾਨਵਰ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬੋਟੋਕਸ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟੈਸਟ, ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਸਟ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ।

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ

ਹੇਠਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਦੇਖਾਂਗੇ

ਫ਼ਾਇਦੇ: ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਜੋ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਦਾ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕੁੱਤਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪੈਨਕ੍ਰੀਅਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਇਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਸ਼ੂਗਰ ਰੋਗੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਚਾ ਕੇ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕੇ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਪੋਲੀਓ ਵੈਕਸੀਨ, ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ ਮਨੁੱਖੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਖਾਤਮੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੇ ਛਾਤੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ, ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸੱਟ, ਲਿਊਕੇਮੀਆ, ਸਿਸਟਿਕ ਫਾਈਬਰੋਸਿਸ, ਮਲੇਰੀਆ, ਮਲਟੀਪਲ ਸਕਲੇਰੋਸਿਸ, ਅਤੇ ਟੀਬੀ ਵਰਗੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਚਿੰਪੈਂਜ਼ੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਹੈਪੇਟਾਈਟਸ ਬੀ ਦੀ ਕੋਈ ਵੈਕਸੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਫ਼ਾਇਦੇ: ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਜੀਵਤ, ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜੀਵਤ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਰੀਰਿਕ ਬਣਤਰ ਹੈ। ਪੈਟਰੀ ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੈੱਲ ਕਲਚਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਾੜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੋ ਕਿ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਗਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ, ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਦਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਐਂਡੋਕਰੀਨ, ਇਮਯੂਨੋਲੋਜੀਕਲ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਨਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਹਨ, ਜੁੜੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਡਿਜੀਟਲ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਹੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।

ਫ਼ਾਇਦੇ: ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਮਨੁੱਖ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਦਾ ਜੈਨੇਟਿਕ ਮੇਕਅਪ 98% ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਚਿੰਪਾਂਜ਼ੀ ਸਾਡੇ ਡੀਐਨਏ ਦਾ 99% ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਅੰਗਾਂ, ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਨਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ।

ਫ਼ਾਇਦੇ: ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਬਦਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਘਾਤਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਟੈਸਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ਵ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਦੇ ਐਲਾਨਨਾਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਜੇ ਜਾਨਵਰ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹੀ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਗੇ।

ਫ਼ਾਇਦੇ: ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੈਬੀਜ਼, ਛੂਤ ਵਾਲੇ ਹੈਪੇਟਾਈਟਸ ਵਾਇਰਸ, ਐਂਥ੍ਰੈਕਸ, ਫੇਲਾਈਨ ਲਿਊਕੇਮੀਆ, ਅਤੇ ਕੈਨਾਈਨ ਫਲੂ ਸਮੇਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮਰ ਗਏ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਵੈਕਸੀਨ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ।

ਗਲਾਕੋਮਾ ਅਤੇ ਕਮਰ ਡਿਸਪਲੇਸੀਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਵਿਵਿਜ਼ੈਕਸ਼ਨ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕੰਡੋਰ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲੀਅਨ ਟੈਮਾਰਿਨ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਪੈਰਾਂ ਵਾਲੀ ਫੈਰੇਟ ਵਰਗੀਆਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਸਲ ਹਾਈਲਾਈਟ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਅਮਰੀਕਨ ਵੈਟਰਨਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਫ਼ਾਇਦੇ: ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓ।

ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਉਮਰ 80 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ।

ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਚੂਹੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਰਫ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੱਕ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਸਿੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਕੈਂਸਰ ਖੋਜ ਲਈ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਫ਼ਾਇਦੇ: ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਸਲੂਕੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਐਨੀਮਲ ਵੈਲਫੇਅਰ ਐਕਟ 1966 ਤੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

  • ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਕਸਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਢੁਕਵੇਂ ਆਕਾਰ ਦੀ ਘੇਰਾਬੰਦੀ, ਢੁਕਵਾਂ ਤਾਪਮਾਨ, ਸਾਫ਼ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਆਦਿ।
  • ਹਰੇਕ ਖੋਜ ਸਹੂਲਤ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪਸ਼ੂ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕਮੇਟੀ (IACUC) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।
  • ਯੂਐਸ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਸਰਵਿਸ (PHS) ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਮਨੁੱਖੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਪੀਐਚਐਸ ਤੋਂ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਖੋਜ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਫ਼ਾਇਦੇ: ਮਨੁੱਖੀ ਖਪਤ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਜਾਨਵਰ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਮੁਰਗੀਆਂ, ਪਸ਼ੂਆਂ, ਲੇਲੇ ਅਤੇ ਸੂਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਡਾਕਟਰੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਰਕਮ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਭੋਜਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਰੇਕ ਚਿਕਨ ਲਈ ਖੋਜ ਵਿੱਚ 340 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਆਓ ਹੁਣ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ

ਨੁਕਸਾਨ: ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਜੋ ਇਲਾਜ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ।

ਹਿਊਮਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਖੁਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੀ ਗਰਦਨ ਵੀ ਕੱਟੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰ ਵੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਐਗਰੀਕਲਚਰ ਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਲਗਭਗ 100,000 ਜਾਨਵਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬੇਹੋਸ਼ੀ ਦੀ ਦਵਾਈ ਲਏ ਦਰਦਨਾਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ। ਕਾਸਮੈਟਿਕਸ ਦੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਘੰਟਿਆਂ ਜਾਂ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨਾਲ ਚੌੜਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਆਮ ਅਭਿਆਸ ਹੈ।

ਨੁਕਸਾਨ: ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹਨ।

ਦੋ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਚਕ, ਅਣੂ ਅਤੇ ਸਰੀਰਿਕ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਕਿੰਨੇ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਹਨ।

ਜੌਨਸ ਹੌਪਕਿਨਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਟੌਕਸੀਕੋਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਥਾਮਸ ਹਾਰਟੰਗ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਚੂਹਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ 70 ਕਿਲੋ ਚੂਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।

2013 ਦੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਡੇਟਾ ਦਾ ਮੁੱਲ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਮਾਊਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ।

ਨੁਕਸਾਨ: ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।

ਗਰਭਵਤੀ ਚੂਹਿਆਂ, ਚੂਹਿਆਂ, ਬਿੱਲੀਆਂ ਅਤੇ ਗਿੰਨੀ ਸੂਰਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਨੀਂਦ ਦੀ ਦਵਾਈ ਥੈਲੀਡੋਮਾਈਡ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਜਨਮ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗਰਭਵਤੀ ਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ 10,000 ਬੱਚੇ ਗੰਭੀਰ ਅਸਧਾਰਨਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ।

  • Vioxx ਇੱਕ ਗਠੀਏ ਵਿਰੋਧੀ ਦਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਅਚੰਭੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 20,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
  • ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੀਆਂ ਸੌ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਸਨ।
  • 85 ਤੋਂ ਵੱਧ ਐੱਚਆਈਵੀ ਟੀਕੇ ਪ੍ਰਾਈਮੇਟਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਸਨ ਪਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਅਸਰ ਹਨ

ਨੁਕਸਾਨ: ਗਲਤ ਖੋਜ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਕੁਝ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਮਾੜੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਸਪਰੀਨ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਐਸਪਰੀਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ। ਅੰਗ ਟਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਨੁਕਸਾਨ: ਐਨੀਮਲ ਵੈਲਫੇਅਰ ਐਕਟ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ (AWA) ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

1 ਤੱਕ AWA ਅਧੀਨ ਸਿਰਫ਼ 2010 ਮਿਲੀਅਨ ਜਾਨਵਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 25 ਮਿਲੀਅਨ ਹੋਰ ਅਣਗਹਿਲੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚੂਹੇ, ਚੂਹੇ, ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਪੰਛੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਕੈਦੀਆਂ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਵੇਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਹੂਲਤ ਖੁਦ ਚੁਣਦੀ ਹੈ।

ਲੁਈਸਿਆਨਾ (ਐਨਆਈਆਰਸੀ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹੂਲਤ, ਨਿਊ ਆਈਬੇਰੀਆ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ AWA ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਉਦਾਹਰਨ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਜਾਨਵਰ ਸਵੈ-ਵਿਗਾੜ ਵੱਲ ਮੁੜ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੰਨੇ ਤੀਬਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਸਨ।

NIRC ਦੁਆਰਾ ਬਾਕੀ 337 ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੈਮਰੇ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਹੂਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਨੁਕਸਾਨ: ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੈਟਰੀ ਪਕਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਟਰੋ (ਗਲਾਸ ਵਿੱਚ) ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਸੈੱਲ ਕਲਚਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਅਸਰ ਜਾਂ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਾਰਥਕ ਨਤੀਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੇਕਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਕਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢਣ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਨੁੱਖੀ ਅਣੂ ਬਣਤਰਾਂ ਦੇ ਵਰਚੁਅਲ ਪੁਨਰਗਠਨ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਵੀ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮਾਈਕ੍ਰੋਡੋਜ਼ਿੰਗ, ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇਣਾ, ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਖੂਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੱਚ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸਿਰਫ $11,000 ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ "ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਡੀਐਨਏ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ" ਦੀ $21,000 ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

ਚੂਹਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਫੋਟੋਟੌਕਸਿਟੀ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ $1,300 ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰਤ ਟੈਸਟ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ $10,000 ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖੋਜ 'ਤੇ ਖਰਚੇ ਗਏ ਪੈਸੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਨੁਕਸਾਨ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਚਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖਰਚੇ ਲਈ ਖਰਚ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅਸਫਲ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋ।

ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਦੁਖੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਉਹ ਦੁੱਖ ਝੱਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਕੀ ਹੈ ਕੁਝ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਬਪਾਰ ਖੋਜ ਅਭਿਆਸ ਹਨ।

2009 ਦੇ ਇੱਕ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਚੂਹੇ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਲਾਇੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਚੋਣ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਫਲ ਰਹੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਜਾਂ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।

ਨੁਕਸਾਨ: ਡਾਕਟਰੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਜਾਨਵਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ

ਕੀ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਇਸਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਡਾਕਟਰੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ, ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ.

ਮਾਈਕ੍ਰੋਫਲੂਇਡਿਕ ਚਿੱਪ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੱਪ 'ਤੇ ਅੰਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਮਿਕਸਿੰਗ, ਪੰਪਿੰਗ ਅਤੇ ਛਾਂਟਣ ਵਰਗੇ ਸਰੀਰਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਚਿਪਸ ਮਨੁੱਖੀ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸੈੱਲਾਂ ਨਾਲ ਕਤਾਰਬੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਹੱਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੁਣ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜੀਵਿਤ, ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸਿੱਟਾ

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਾਂ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਕਿਉਂ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਜਾਣਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕੋਵਿਡ-19 ਅਤੇ ਈਬੋਲਾ ਨਾਲ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲੇ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

16 ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ - ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ

[sc_fs_multi_faq headline-0=”h3″ question-0=”ਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾੜੀ ਹੈ?” answer-0=”ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਮੌਤ, ਅੰਨ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। LD50 ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਉਸ ਭਿਆਨਕ ਦੁੱਖ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਲੰਘਾਉਂਦੇ ਹਨ।” image-0=”” headline-1=”h3″ question-1=”ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਟੈਸਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?” answer-1=”ਸਮਾਜ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਵਿਕਸਤ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਸਰਜੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਨੈਤਿਕ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਦਵਾਈ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।” image-1=”” count=”2″ html=”true” css_class=””]

ਸੁਝਾਅ